• На чистом интеллекте

    Эта заметка против новой хронологии Фоменко опубликована в газете Московский комсомолец, 13 ноября 1999 г, стр. 4, здесь она слегка сокращена.

    Петербургский историк Андрей Григорьевич Фёдоров построил контрдоводы против новой хронологии Фоменко на чистом интеллекте.

    Ни Византия, ни Италия эпохи Возрождения не знали рабовладения. А в тысячах исторических источников подробно описан рабовладельческий строй Египта, Греции, Рима. Если этих культур не было, значит, социальная формация со всей её сложной структурой и правовой основой выдумана. Легко придумать имена императоров и полководцев, войны и сражения, но принципиально невозможно выдумать общественно-экономическую формацию. Это можно считать бесспорным, поскольку во все времена люди как раз пытались достичь таких высот фантазии.

    Величайшие утописты только тем и занимались, что выдумывали новое устройство общества и человеческих отношений. Но у всех утопистов этот мир, сколь бы поэтично не был описан, отличался крайне примитивным устройством. Не существовало писателя, философа, которому удалось бы создать своём воображении мир, равно сложный тому, в котором он жил сам.

    Если теперь допустить, что античность и Возрождение существовали одновременно, придётся признать современниками, допустим, Геродота и Николая Кузанского, Аристотеля и Галилея. А ведь первые и вторые в каждой паре описали общества весьма сложно устроенные, но разительно непохожие.

    Между этими мирами пропасть в полтора тысячелетия. Её "в принципе" можно перескочить, фальсифицируя события, факты, имена. но мировоззрение жёстко связано с эпохой - здесь скачки через столетия невозможны.